Малыхин Олег

Сам процесс включает в себя признание арбитражным судом неспособность гражданина России исполнять в полной мере свои финансовые обязательства перед кредитными организациями. Начать процедуру может любой человек, чей долг превышает 500000 руб., при этом период просрочки должен достигать трех месяцев. Однако, как показала практика, эти два обстоятельства не являются обязательными. При наличии нескольких задолженностей перед различными компаниями возможно инициировать банкротство, если человек осознает, что, погасив какую-либо часть, он не может отдать оставшуюся сумму при долге в 200 – 300 тысяч. «Фабрика» несостоятельности с каждым годом наращивает мощности и количество судебных решений на данную тему возрастает. Но сам закон в обществе был воспринят неоднозначно. Ведь при этом гражданин рискует потерять даже минимальные накопления, а эксперты утверждают, что существуют финансовые риски для кредиторов, так как есть вероятность, что заемщики воспользуются законом и перестанут сознательно платить по долгам. Однако существуют и некоторые плюсы для самих должников, созаемщиков и поручителей, которые обрели бы многомиллионные задолженности. В данной статье мы постараемся разобраться, что даст семейное банкротство и что при этом будет с имуществом супругов.

Разберем частный, но очень актуальный случай правового статуса налогоплательщика. В фокусе внимания будет самозанятый банкрот, и мы рассмотрим, кто это вообще такой, можно ли им стать и, если да, что это даст.
Почему эта тема так интересна сегодня? Из-за пандемии, многие работающие на себя люди именно сейчас попадают в финансовую ловушку. На фоне коронавирусного кризиса они теряют доход, а значит и возможность погашать уже взятые кредиты, становятся должниками и вынуждены выходить из достаточно выгодного режима обложения. Но как это сделать правильно, с минимизацией собственных рисков, и что предпринимать дальше? На эти вопросы мы тоже постараемся ответить ниже.

Современные гражданско-правовые отношения могут быть весьма многообразны и сложны. В этом пространстве встречаются не только добросовестные контракты, но и соглашения, заключенные с целью обмана, обхода закона или создания видимости несуществующих обязательств. Среди наиболее распространенных «серых» инструментов выделяются несколько таких договоров. Эти конструкции размывают границы между реальными намерениями сторон и формальным содержанием документов, нанося ущерб прозрачности делового оборота и законным интересам добросовестных участников.